RagingR2's Tweakblog

Een tijdje geleden poste ik al wat over de Acer Extensa notebook van Jeanny, waar ik na een hoop gesukkel met het standaard meegeleverde Vista zelf maar XP op heb gezet.

Notebook "geupgrade" naar Windows XP

Dat werkte op zich vrij goed; ik kon de drivers makkelijk vinden zodat ik met een Windows-CD redelijk makkelijk kon reinstallen -- zie verder bovenstaande post. Wel vind ik het nog steeds belachelijk dat als je betaalt voor een laptop + Windows je er niet gewoon de install-CD bij krijgt, maar alleen de image op de D-schijf met alle extra software van de fabrikant. Maar goed... daar heb ik me in die vorige post ook al druk over gemaakt en dat gaat voorlopig toch niet veranderen.

Ik zeg "werkte op zich vrij goed" omdat die Extensa met XP in plaats van Vista erop wél vloeiend draaide, maar dat was helaas van betrekkelijk korte duur. Ik heb gewoon de basisvoorzorgsmaatregelen genomen die je van een computergebruiker met gezond verstand mag verwachten; AVG virusscanner erop, niet al te veel software installeren (Jeanny gebruikt toch bijna alleen maar Firefox, Thunderbird en MS Office), en natuurlijk geen spam en rare linkjes openen. The usual stuff dus, maar dan nog loopt zo'n laptop binnen een paar maanden weer zo traag als... vul maar in (iets met een trechter). En dat met XP terwijl die notebook notabene voor Vista bedoeld was, of althans dat is wat er bij geleverd werd. Ik hou het erop dat die Extensa reeks niet de meest briljante notebook-reeks uit de recente geschiedenis is. Maar om de een of andere reden heb ik wel vaker dit soort ervaringen met notebooks. Ben ik de enige die het idee heeft dat notebooks veel sneller dan desktop PC's in de soep lopen en soms zelf een beetje voelen als wegwerpapparaten? Of misschien is het gewoon een idee in mijn hoofd dat voortkomt uit de frustratie dat een notebook een beetje als een "black box" voelt. Als er wat mis is bij een notebook schroef je hem toch wat minder makkelijk open of vervang je onderdelen dan bij een desktop PC.

Ik had me dus al voorgenomen om misschien maar weer eens een nieuwe install te doen, alhoewel deze install *checkt datum vorige post hierover* pas net 6,5 maand oud was. Ik heb de drivers en de Windows CD al, en ik had het kunstje al een keer eerder met redelijk gemak geflikt, dus waarom niet? Baat het niet dan schaadt het niet; in het slechtste geval kan hij toch weer een maandje of 6 vloeiend lopen. Maar toen had Jeanny's moeder al besloten om haar dit weekend een nieuwe notebook cadeau te doen omdat ze zo goed als afgestudeerd is voor Geschiedenis. Nou ja, ook prima.

Het is een Compaq Presario CQ61 geworden, de "445ed" om precies te zijn.
Site van Compaq: Compaq Presario CQ61-400 notebook pc serie
(pagina met specs en vergelijking met zuster-CQ-61 modellen)

EDIT: Ik heb nu ook, al zeg ik het zelf, een vrij aardige product review van deze laptop aan de archieven van Tweakers.net toegevoegd:
productreview: HP Compaq CQ61-445ED (VY534EA) review door RagingR2

Ziet er wel goed uit volgens mij. Heb hem gisteren zitten installeren; d.w.z. aanzetten, de pre-installed image zijn werk laten doen en daarna het "standaard" rijtje software er op gezet. Een pre-installed image die uiteráárd weer geïnfecteerd is met software-troep van de fabrikant. Ggrrrr! Deze keer van Compaq en ik zag ook spul van HP voorbij komen... twee voor de prijs van 1. Nou ja zal wel... Ik heb geen ongebruikte Win 7 install liggen dus het is niet anders; voorlopig doe ik het maar met de standaard install en zullen we eens kijken of deze het beter volhoudt. Klein pluspunt is dat ik die zooi tot nu toe alleen tijdens de install langs zag komen, en er uiterlijk in Windows nog niets van gemerkt heb na de install. Geen rare toolbars of systray-icoontjes die standaard aan staan, alleen een paar icoontjes op de desktop voor programma's die je optioneel kunt gebruiken of nog moet installeren. Wat ik dus in 99% van de gevallen niet doe.

Daarnaast staat ook op deze notebook weer Norton spul... schijnbaar hebben die deals met zo ongeveer elke notebook/PC-leverancier? Ik heb het er niet zo op. Ik zag ergens in een venstertje van deze trial versie iets staan van "nu en stuk sneller en stabieler". Pfff... hehe, zelf kennis siert het bedrijf! Ik weet niet hoe de actuele stand van zaken rond Norton producten is, maar alle horror-verhalen die ik o.a. op Tweakers gelezen heb over software die niet fatsoenlijk te verwijderen is... weg ermee. Het is al erg genoeg dat die trial versie al pre-installed is, ik hoop maar dat ik er echt vanaf ben nu ik het geloosd heb. Ik heb dus AVG-Free erop gezet, last time I checked stond AVG bovenaan de lijstjes.



Nog een rant-onderwerpje om als uitsmijter toe te voegen: ben ik de enige die zich ergert aan dat het altijd zo'n geklungel is om je mail-archief in een verse install van Thunderbird geïmporteerd te krijgen? (Ik gebruik Outlook Express al een paar jaar niet meer, maar dat was de laatste keer dat ik het gebruikte volgens mij hetzelfde liedje overigens.) De mail mappen vanaf de goede plek ergens heen backuppen, dan bij een nieuwe install in Thunderbird de mail-account aanmaken, kijken waar de mail-mappen staan (of zelf een map ergens aanmaken) en dan de oude mailmappen daarover heen kopiëren. Op zich werkt het wel... meestal en ongeveer. "Meestal", want ik heb ook wel eens gehad dat Thunderbird er geen bal van snapte en ik alsnog m'n mail kwijt was. En "ongeveer", omdat het deze keer vlekkeloos ging, op het feit na dat alle zelf aangemaakt submappen van de inbox van de @Home account daarna ineens magischerwijs verplaatst bleken naar "Local Folders". (Ja, dat is tegenwoordig inderdaad onderdeel van Ziggo, maar Jeanny heeft nog steeds een @Home adres. Ik niet meer door de fout van Ziggo maar dat is another rant for another time & place. ) En om de één of andere reden heeft Thunderbird niet zo'n intuïtieve interface dat je net als in Windows Explorer meerdere mappen in één keer kunt selecteren en verplaatsen. Zucht, dan maar 1 voor 1 verslepen, waarna bleek dat slepen kopiëren betekende zodat ik ze daarna ook nog 1 voor 1 kon gaan deleten uit Local Folders. ZUCHT. Sowieso snap ik de logica achter het idee van die Local Folders niet echt. Voor mijn gevoel van logica is het enige wat je in de navigation lijst zou moeten zien de e-mail account(s) die je hebt aangemaakt + de submappen Inbox, Sent items, etc. daaronder.

Anyway... een nieuwe notebook dus. Ik ben wel benieuwd of deze notebook het beter gaat doen de vorige. Een Compaq in plaats van een Acer en bovendien met ogenschijnlijk een stuk betere specs. Wat me als eerste opviel is dat deze 4GB DDR-2 RAM heeft terwijl die Acer Extensa maar 1GB geheugen had, wat ik sowieso al weinig vond maar zeker als je Vista meelevert. Zie voor de rest de overige specs via bovenstaand linkje.

That's all for now.

Jeanny zit semi-serieus na te denken om een e-Reader te kopen onder andere i.v.m. de reis van 4 weken door India die we binnenkort gaan ondernemen. Gezien de hoeveelheden boeken die zij verslindt is het niet echt handig om dat allemaal in je backpack mee te zeulen.
Bijvoorbeeld de Sony PRS-300 (ca. € 150) of PRS-600 (ca. €250) ofzo. Het nadeel is echter dat er nog niet zo heel veel goede Nederlandse literatuur digitaal te krijgen is. Wel Engelse literatuur zoals op Project Gutenberg waar ik het eerder over had, of via de Sony e-book Store. Maar als je op die Sony Store of op Bol.com bij digitale boeken kijkt wat ze aan Nederlandse e-books hebben, is het aanbod nog vrij bedroevend. En op Amazon UK kan ik helemaal geen e-books vinden of ligt dat aan mij??

Anyway, ik zat zelf ook een beetje te zoeken, nieuwsgierig naar het issue waar ik het al eerder over had: comics lezen op een e-Reader. Ik moet zeggen dat voor comics lezen ik best wel zo'n ding zou willen. Lijkt me best relaxed, met zo'n ding op de bank zitten lezen. Ik kwam onder andere dit topic tegen, wel interessant, misschien zijn anderen ook geinteresseerd. http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=40475

Belangrijkste conclusies:
- Op de meeste 8-shades of 16-shades greyscale schermen zien comics er best aardig en leesbaar uit; uiteraard wel zwart-wit helaas.
- .CBR of .CBZ wordt uiteraard niet herkend, ZIP en RAR ook niet op alle readers; en de meeste kennen geen mappenstructuur dus losse JPG's wordt je ook niet vrolijk van.
- Een gast in dat topic heeft zelf een programmatje gemaakt dat CBR en CBZ direct naar EPUB kan converteren, en dan ook meteen de JPG's wat opschoont waardoor ze beter leesbaar zijn op een greyscale scherm. Ik heb het getest en werkt best aardig: http://sourceforge.net/projects/comictoepub/
- Een makkelijke manier om je EPUB's te previewen is deze addon voor Firefox te installeren: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/45281/

Andere mogelijke nadelen:
- Een comic is digitaal al gauw 50Mb, en de meeste betaalbare E-readers op dit moment hebben iets van 512mb geheugen waarvan dan 420Mb tot je beschikking staat om zooi op te dumpen. Pre-historische afmetingen als je het mij vraagt...
- Op een 5" of 6" scherm kun je vrij makkelijk een roman lezen, maar een comic leest toch wat minder fijn, zeker als je niet zoals op een iPhone "traploos" kan zoomen en naar alle kanten kan scrollen zeg maar.

Anyway, comics lezen op een e-Reader... het kan dus. Maar het blijft natuurlijk zwartwit (nou ja, 8 of 16-shades greyscale).

EDIT: na wat zoekwerk wat plaatjes gevonden van comics op een e-book reader. Deze zijn onderaan deze post toegevoegd om een idee te geven van hoe comics er uit kunnen zien op een e-reader met 8- of 16-shades greyscale. Ik heb nog niet echt duidelijke plaatjes kunnen vinden van hoe een relatief donkere kleuren-comic, met veel donkere vlakken, er in greyscale uit gaat zien.

Op een iPhone, iPad of een andere tablet, of een goedkope netbook kun je natuurlijk wel in kleur lezen. Dus als je dat belangrijk vindt moet je één van die apparaten kopen of wachten tot er een betaalbare kleuren-eReader uitkomt.
Want ik moet wel zeggen dat ik de iPad nog vrij duur vind gezien het vooralsnog redelijk beperkte doel dat ik er dus voor heb, en ook omdat ik eigenlijk nog wat moeite heb om méér dan de prijs van een goede nieuwe laptop te gaan betalen voor een apparaat dat in wezen minder kan dan een laptop.
Maar goed, aanvangsprijzen zijn altijd redelijk hoog natuurlijk, dat snap ik ook wel.
Ik denk dat ik dus nog even geduldig afwacht tot de iPad betaalbaarder wordt, of dat er betaalbare vergelijkbare kleuren-apparaten op de markt komen.

Ik zie dat de iPad inmiddels ook in Nederland te koop is, tenminste er staan prijzen op de Pricewatch:
http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=ipad
Wel vraag ik me af wat je nu precies aan die 3G modellen hebt... wat kun je daar als gemiddelde gebruiker méér mee dan met de 'standaard' modellen waar ook WiFi op zit?

In other news, schijnt het behoorlijk slecht te gaan met iRex, de nederlandse fabrikant van de Iliad e-book reader (nieuwsbericht). Maar eerlijk gezegd vraag ik me ook af wat hun apparaat, dat ca. €450 of nog meer kost, méér kan dan bijv. die readers van Sony.

Tot zover... wordt ongetwijfeld vervolgd.

Enkele plaatjes om een idee te geven van comics op een greyscale scherm van een e-book reader:

Toch maar even een stukje met als aanleiding COD:MW2, maar het onderwerp is breder natuurlijk.

Wat nieuws over MW2
De DLC voor MW2 is alleen nog maar uit voor de XBOX-360 geloof ik, maar als PC-MW2-er maak ik me er nu al druk over, of was het in elk geval aanleiding voor een interessante discussie, waarvan ik onderstaande knipsels uit een paar forum-posts van mezelf maar even gebruik als mogelijk interessante vulling voor deze blog.

nieuws: Release van Modern Warfare 2-dlc gaat gepaard met problemen

Veel interessanter dan de problemen op de XBOX-360 vind ik de inhoud van die DLC, en de discussie over DLC die dit (wederom? misschien) oproept

Fourzerotwo.com: Modern Warfare 2 Update March 30th.

tomorrow morning you’ll be able to download the 5 new maps including Bailout (seen above), Salvage, Storm, and my favorite classic maps Crash and Overgrown.

Oftewel 3 nieuwe maps + 2 oude maps uit COD4 die terugkeren! Op zich vet.

En verder uit die laatste link:
- Als die DLC beschikbaar komt is er ook nog een korte periode dubbele XP te verdienen.
- Die nieuwe maps komen in een speciale playlist zodat het ook mogelijk moet zijn om een game te joinen waar alléén die nieuwe maps worden gerouleerd.

Dan staat er nog een stukje wat ik in eerste instantie niet meteen helemaal kon volgen:

Title Update. Along side the DLC, but something ALL of our users will get, is a title update for Modern Warfare 2. Included in this update is support for the DLC (if you choose to purchase it), as well as some tweaks to the One Man Army perk, some matchmaking updates that will help our international users find more locally hosted games thanks to how ping is now sorted, and various other code updates that will help improve the overall quality of multiplayer on Modern Warfare 2.

Blijkbaar betekent "Title Update", ik had de term nog niet eerder gehoord, gewoon zoveel als "patch" of "fix". En, dat had ik me nog niet echt gerealiseerd, maar blijkbaar moet je dus voor de DLC betalen, terwijl de map-pack voor COD4 toch echt nog gewoon gratis was. Niet dat het dan persé voor altijd op die manier moet natuurlijk, maar eh... tja het is voor de gemiddelde consument toch weer een merkbaar verschil tussen COD4 en MW2 wat niet positief is.

Het een en ander over Infinity Ward
Tja in principe wil ik er wel voor betalen want ik wil die maps prolly toch hebben... en als ze er, ik doe een gokje, € 8,99 voor vragen dan zal dat geld me niet tegenhouden denk ik. Maar aan de andere kant vind ik het toch wel weer een beetje krom, en tja dat heeft sterk te maken met de recente geschiedenis rond MW2 en Infinity Ward, of which de meesten van jullie ongetwijfeld op de hoogte zijn.

*schraapt keel*
Het feit dat ze de mogelijkheid voor dedicated servers compléét geschrapt hebben is de grootste faal in recent gaming history. Na COD4 wat volgens mij in korte tijd zo'n beetje de meest gespeelde FPS van de laatste jaren zoniet EVER is geworden, kwam er COD:MW2, maar dan... zonder dedicated servers!? What the bloody FUCK? Infinity Ward heeft het goed verpest wat dat betreft.
Het feit dat er zoveel over te doen is en dat er zelfs honderd-duizenden mensen een petitie voor getekend hebben, en dat Infinity Ward vervolgens gewoon doodleuk blijft *weigeren* om er iets aan te doen is een zo mogelijk nog grotere faal. Herinnert iemand zich nog die petitie met meer dan 250.000 ondertekenaars:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?dedis4mw
En diezelfde klanten die van voor en van achter betutteld en geminacht worden, moeten nu voor DLC gaan betalen.
Waarom brengen ze die maps niet gewoon meteen uit als onderdeel van het spel? En als het dan zo nodig moet dienen als "boost" om een tijd na de launch de game weer even op de kaart te zetten en in de media onder de aandacht te brengen, waarom kan dat niet gewoon gratis, en moet je er als klant die al voor het spel betaald heeft nóg een keer voor betalen? Om even flauw te doen: als het gratis was werkt het ongetefwijfeld ook net zo uitstekend (of nog beter) als aandachts-boost voor de game, en gezien de overweldigende omzet bij zowel COD4 als MW2 zullen ze die paar centen die ze nog voor een DLC gaan vangen écht niet zo hard nodig hebben. Ja prima dat ze zoveel mogelijk willen verdienen hoor, maar merken wij daar als klant ook wat van? Het zou leuk zijn als we ook maar énig zicht hebben dat ze elke cent die ze nu uit MW2 + DLC release(s) halen ook gebruiken om een eventuele opvolger MW2 nóg beter te maken dan MW2. Maar die garantie kunnen we vergeten denk ik. Want als het gaat over "If it ain't broke, don't fix it" -- op zich werkte COD4 voor de meeste mensen PRIMA, en blijkbaar vonden ze het toch nodig om bij MW2 het roer om te gooien, matchmaking te introduceren en dedicated servers er volledig uit te halen. Om daar toch nog even over door te zeiken: was het nou echt zo'n moeite geweest om BEIDE opties in de game te doen??

En ja, prolly zal ik de DLC voor MW2 toch gewoon kopen als het onder de € 10 is. Maar éigenlijk klopt het gewoon van geen kanten. Iedereen zal prolly blij zijn met een paar extra maps. Maar als MW2-spelers mogen kiezen tussen een DLC met 5 extra maps of een patch zodat je dedicated servers kan maken, dan kiest 99,9% voor dat laatste. En toch, somehow, gaat zo'n patch er hoogstwaarschijnlijk *NEVER NOOIT* komen. Tja, zo gaat een bedrijf tegenwoordig met zijn klanten om, of ben ik nu héél ouderwets en naïef? Ik denk nog altijd dat het niet zo'n vergezocht idee is om dat gene te doen wat je klanten graag willen, vooral als ze je daarvoor willen betalen.

Geld vragen voor DLC.
Kijk, op zich heb ik geen problemen tegen het principe dat een game maker extra geld vraagt voor extra content bovenop de bestaande game. Maar in de praktijk is het denk ik toch vaak content waarvan je kunt zeggen, ja had dat niet gewoon meteen in de game gekund?

Ik vind HL2 Episode 1 en 2 een goed voorbeeld: daar mag je best geld voor vragen vind ik. Half-Life 2 is op zichzelf al een game met een verhaal van *behoorlijke* lengte, not to mention meer dan degelijke kwaliteit. En de uitbreidingen zijn dan nog eens een flinke nieuwe hoeveelheid content, dat mag dan ook wel geld kosten. Ik las trouwens dat er nog een Episode 3 komt, en dat Valve heeft gezegd van "Ja achteraf hadden we het eigenlijk beter HL3 E1 t/m E3 kunnen noemen" want bij elkaar wordt het qua verhaal en qua speel lengte gewoon een volledige game die eigenlijk de opvolger van HL2 is.

Op zich is het in de praktijk lastig te bepalen van, is het het nou iets wat een extra geldbedrag rechtvaardigt, of had het meteen bij de game gemoeten? Een gamemaker zal natuurlijk altijd het verhaal er bij houden van "Ja, maar we hebben later pas het idee opgevat om dit als extra content te ontwikkelen, waarom mogen we geen geld voor dat werk vragen?" Maar er is natuurlijk geen enkele manier om te controleren of dat idee niet al lang op de plank lag voor de game werd gereleased; dat laatste lijkt me waarschijnlijker want game-makers zijn ook niet op hun achterhoofd gevallen, en je maakt mij niet wijs dat ze geen marketing afdeling hebben die dit soort dingen al VER van te voren verzint. Mijn sceptische kant zegt dan toch: nu deze manier van werken eenmaal normaal is geworden is er prolly geen enkel markttechnisch mechanisme dat game-makers *tegen zal houden* om gewoon dingen voor geld aan te gaan bieden die net zo goed meteen in de game hadden kunnen zetten. Weet je wat, de game is best lang, knip het laatste hoofdstuk er maar af jongens! Dan kunnen we die mooi over 6 maanden in de winkel leggen voor extra geld + aandacht. Wat niet wil zeggen dat ze dat allemaal gaan flikken, maar oh boy you bet dat ze er by the plenty tussen zullen zitten! Nou ja, okee... in een ideale wereld zou het zichzelf in de praktijk moeten regelen via het markttechnische mechanisme van de verkoopcijfers, zo van: gamemakers die te vaak DLC voor games uitbrengen waarvan de general crowd vind dat het eigenlijk gewoon geldtrekkerij is voor iets dat gewoon in de game had moeten zitten, dat die gamemakers daar vroeg of laat voor afgestraft worden.

Maar ik ben bang dat het bij games net zo werkt als bij politiek: het geheugen van de consument is redelijk kort, en afstraffen in de zin van boycotten zal niet gebeuren omdat men het dan al lang weer vergeten is en toch gewoon op dat moment weer beslist wil ik die game wel of niet hebben? Fuck it, I want it! En om even advocaat van de duivel te spelen: omdat het gros van de mensen te "selfish" is om "NEE" te zeggen tegen bedrijven die dat soort aftroggel-technieken gaan gebruiken wordt IEDERE gamer op den duur opgezadeld met een games-markt waar dit soort praktijken alleen maar zullen toenemen. (ik zeg expres advocaat van de duivel, want zoals ik al aangaf is er een goede kans dat ik in het kader van MW2 vrolijk meedoe met de DLC aanschaffen)

Bij MW2 kun je aan de ene kant zeggen: de extra content zijn "alleen maar 5 maps" en geen extra verhaal ofzo. Nou ja aan de ene kant, dat is eigenlijk ook de kant waar ik geneigd ben te gaan staan. Nou draait MW2 aan de andere kant natuurlijk wel vooral om de multiplayer voor de meeste mensen, dus "alleen maar extra maps" is dan ook wel de meeste logische extra content natuurlijk. Not to mention dat de maps in COD4 en MW2 wel verrekte goed in elkaar zitten in de zin dat ze vrij balanced zijn, en dat er voor elke "campspot" altijd wel minstens 1 plekje is dat je er nét tussen 2 muurtjes door ofzo naar kunt kijken. Het zijn dus wel verrekte goeie maps die niet even in een paar dagen in elkaar gezet zijn; daar moet uitgebreid op gerekend, gekeken en getest zijn, dus je kan niet zeggen dat er geen werk in zit. Maar toch, het resultaat is toch dat het voor de consument niet meer is dan 5 extra maps voor een game die al bestaat. En om even flauw te zijn, 2 oude en populaire maps uit COD4 er in stoppen is natuurlijk makkelijk succes halen. Alhoewel het prolly nog heel wat moeite kost om die maps om te zetten naar MW2 is het natuurlijk mákkelijker dan een nieuwe map from scratch ontwerpen. Als je er dan toch geld gaat vragen had ik iets méér dan 5 maps wel netjes gevonden, en ik had het ook wel leuk en netjes gevonden als ze er nog wat single player meuk bij hadden gedaan. Want ik vind de SP campaign bij COD4, World At War en MW2 eigenlijk ook wel heel gaaf en ik vind het jammer dat die zo kort zijn...

Related news over DLC
Ik las op Penny Arcade dat EA (*breekt nog eens een vaatje met mogelijke game-related discussieonderwerpen open*) een systeem wil gaan hanteren waar gamers *betalen* voor wat feitelijk een ietwat uit de kluiten gewassen "Demo" is, alleen zal het dan wel iets anders gaan heten. En dan kan EA de "feedback" vanuit die demo gebruiken als input voor het afmaken van de rest van de game, of in een extreem geval misschien zelfs besluiten om bij gebrek aan animo voor de demo de game maar niet door te laten gaan??
Ik weet niet wat ik er van moet denken, afgezien van dat ik zo niet precies weet hoeveel dit mij moet boeien omdat ik niet precies voor mn netvlies heb welke vette games er allemaal wel/niet van EA komen these days. Maar ja, waar één bedrijf begint zullen er wel meer volgen.
Maar het proeft toch een beetje als profiteren van de ongeduldigheid van gamers, en daarmee geld te rippen voor een demo.
En wat als jij die demo helemaal geweldig vindt, samen met 10 andere mensen op de hele wereld? Tot nu toe is het meestal zo dat een demo pas uitgebracht wordt als een game (bijna) helemaal klaar is, en het in feite al zeker is dat de game op de markt komt. Straks als je pech hebt zeggen ze gewoon, Ja jammer voor jou, maar deze game komt dus niet uit!
Ik kan de Penny Arcade link even niet meer vinden, dus ik link maar weer even naar het Tweakers artikel:
EA wil betaalde dlc aanbieden voordat een spel uitkomt

Ik ben nog steeds niet van plan om een iPad te gaan kopen maar op zich is dit bericht wel interessant:

Nu.nl - 30.000 boeken gratis beschikbaar voor de iPad

AMSTERDAM - Apple lijkt een slag te willen slaan met de iPad als e-reader. Het bedrijf heeft bekend gemaakt 30.000 bekende boeken gratis beschikbaar te zullen stellen als de iPad op 3 april wordt gelanceerd. (...) De tablet-computer is niet standaard voorzien van de iBooks-applicatie, maar deze is gratis te downloaden in elke Apple store. Ook zullen betaalde titels te downloaden zijn. De gratis boeken worden verzorgd door Project Gutenburg. Deze organisatie maakt klassieke en populaire literatuur beschikbaar in een digitaal formaat.

Ik zou me als potentiële iPad-klant alleen wel een beetje afvragen welke 30.000 boeken dat dan precies zijn. De laatste Harry Potter en de huidige top 10 bij de boekenhandel zullen er wel niet tussenzitten. Project Gutenberg, dat trouwens met totaal 3 e's en 1 u wordt geschreven in plaats van met 2 u's, is op zich een goed initiatief dat al redelijk lang op internet bestaat:
http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page

Volgens mij hebben ze vooral oude boeken en andere boeken waar geen copyright (meer) op zit of die gratis te verkrijgen zijn. Op zich niets mis mee, want een hoop goede klassiekers kun je er dus zo krijgen, maar wel even belangrijk om te weten dus om dit "nieuws" een beetje te relativeren. Het eerste wat ik bovenaan lees als ik die site open is:

Project Gutenberg is the place where you can download over 30,000 free ebooks to read on your PC, iPhone, Kindle, Sony Reader or other portable device.

Oftewel, als ik het goed begrijp is die 30.000 uit dat nieuwsbericht gewoon de volledige catalogus van Project Gutenburg die áltijd al gratis te verkrijgen is; niet alleen voor iPad readers. Dus wat er in het nieuwsbericht nou precies bedoeld wordt met dat Apple en Gutenburg ze gratis voor de iPad aanbieden is mij een beetje een raadsel. Waarschijnlijk gewoon dat ze dadelijk ook via de applicatie iBooks te krijgen zijn, net zoals ze nu al op iedere computer via de website van Gutenburg te krijgen zijn. Nou, wooptidoo en chapeau! Het zou haast een schande zijn als dat níet zo was lijkt me. Dadelijk gaan ze nog als nieuws brengen dat je ook gratis op Google en op Wikipedia kunt.

Op dit moment heb ik nog zoiets van mwah, waarom zou ik een (nu nog) duur apparaat zoals een iPad of een e-book reader (want toegegeven, een iPad is meer dan puur een e-book reader) gaan kopen dat een stuk minder kan dan de gemiddelde laptop, met als belangrijkste doel om digitaal boeken te kunnen lezen op een manier die wat fijner is dan achter een bureau voor een beeldscherm. En op de iPad dus nog andere dingen zoals euh... ja, daar heb ik eigenlijk ook niet echt een goed beeld van, maar Jaap heeft daar wel een interessant artikeltje over geschreven:

Forceworks - Apple iPad: leuk? maar wat kan ik er in vredesnaam (niet) mee?

Maar goed, zeg nooit nooit, een paar jaar geleden had iedereen CD's en tegenwoordig hebben de meeste mensen meer muziek digitaal dan op andere media. Scheelt wel een hoop kastruimte natuurlijk en het is een stuk overzichtelijker, dus wie weet gaat het met boeken wel net zo. Ik vind de ontwikkeling van electronisch papier wel interessant. In tegenstelling tot een LCD-display lijkt het meer op gewoon papier; het beeld blijft ook gewoon staan zonder stroom dus het is ook nog een stuk energie-zuiniger. Enige nadeel is dat het op dit moment volgens mij alleen zwart-wit kan weergeven. Zo'n e-book reader zou wat mij betreft wel ooit een fijne manier kunnen zijn om bijv. stripboeken te lezen (graag wel in kleur) dus ik wacht de ontwikkelingen met spanning af.

Overigens wel leuk detail is dat Project Gutenberg vernoemd is naar Johannes Gutenberg, de uitvinder van de moderne boekdrukkunst. Nog even en dat is niet meer nodig... nou ja dat is ook weer wat overdreven misschien. Zijn uitvinding heeft er natuurlijk wel toe geleid dat informatie voor de massa toegankelijk werd, en in wezen doen Project Gutenberg, het internet en e-book readers natuurlijk hetzelfde.

Euh, ik zei geloof ik in de vorige blog dat ik na een week wou kunnen melden dat Windows 7 als een zonnetje draaide.

Nou ja, het werkt nu allemaal maar iets later dan gepland. Niet omdat het zo moeizaam ging, maar gewoon omdat ik zoals gewoonlijk altijd tegen een reinstall aan zit te hikken. Gisterenavond vlak na het eten begonnen, en eigenlijk had ik het in een paar uurtjes gefixt, inclusief de meeste drivers en programma's geinstalleerd. Mooi, want nu ben ik toch nog op tijd klaar voor dit weekend, wanneer we met GeekPride! weer met een paar man een mini-LAN hebben. Beetje saai dus, weinig voeding voor een gepeperde blog, hehe. Nou ja een paar dingen die met tot nu toe opgevallen zijn dan maar.

Settings en drivers
Ten eerste, het overzetten van settings en het instellen van allerlei dingen. Ik had bij mijn vorige blog de tip gekregen om de Easy File Transfer eens te proberen om zo settings en zooi over te zetten van Vista naar Windows 7. Alhoewel ik het idee op zich netjes vind heb ik er uit eindelijk niet echt gebruik van gemaakt. Ik heb die tool gedownload en opgestart, maar ik vond het een beetje een deceptie. Dat wil zeggen, je kon allerlei dingen aanvinken die je zou willen overzetten, maar dat ging op een nogal grove manier, per map en per item zeg maar. Ik had niet echt het idee dat die app nou echt wist wát hij aan het backuppen was, en ik dacht van ja hallo, mijn hele C-schijf overzetten kan ik zelf ook wel. Ik had misschien verwacht dat die app iets meer zelf zou snappen wát hij over moet zetten en dat niet aan mij gaat vragen ofzo... ik weet het niet. Voorbeeldje: je kon ook je user map aanvinken, en de map waar al je game settings instaan. Maar ja, hallo, ik kan het wel aanvinken maar aan de helft van die dingen heb ik toch niets meer zonder dat ik de apps er weer opnieuw op zet, idem dito voor de games. Je zou gewoon moeten kunnen aanvinken: ik wil Office, Photoshop en COD:MW2 overzetten zonder ze zelf te hoeven reinstallen: ZOEK maar uit wat je daarvoor nodig hebt.
Anyway, ik heb Win 7 dus gewoon een clean install gegeven nadat ik in de setup had aangegeven dat hij even de C en D schijf moest vervangen door één grote partitie van 200GB. Het installen van Windows 7 ging verder eigenlijk vrij vloeiend; hardware werd zoals on-board netwerk en videokaart werden automatisch door Windows herkend, en bijv. voor de netwerk-kaart zag ik daarnet al dat hij zelf via Windows Update een update daarvoor gevonden had. Prima! Geen omkijken naar! Wat ik wel raar vond is dat hij mijn BenQ FP71E niet automatisch als 2e monitor herkende. Ik moest zelf Ati Catalyst installeren, en toen herkende hij hem wel.

Eigenaardigheden en nieuwigheden
Elke Windows versie komt weer met een paar nieuwe dingen die mogelijk heel handig zijn, maar sommige ook echt irritant. Zo viel me vrij snel op dat als je in Explorer een map aanklikt, en dan een submap, dat hij in de mappen-lijst in de linker pane niet automatisch die map openklapt zodat je daar ook de map ziet waar je in zit! WTF is daar nou weer het voordeel van, dat heb ik dus héél snel uitgezet. Bij Extra -> Mapopties kun je gelukkig aanvinken: Navigatievenster: "automatisch uitvouwen tot huidige map" (zie screenshot hieronder). Euh ja, DUH, hoezo zou je dat NIET willen aanvinken vraag ik me af? Overigens moest ik wel eerst zoeken hoe je de menu-balk van explorer hebt aangezet, want die staat standaard weer eens uit, alsof de "extra overzichtelijkheid" van het ontbreken van een paar knopjes op een horizontale menubalk opweegt tegen het feit dat het gewoon fucking irritant is dat je menu's als Bestand, Beeld en Extra niet direct aan kan klikken! Leuk geprobeerd Microsoft... maar goed, kleinigheidje gelukkig kan je het weer aanzetten.



Een ander snel in het oogspringend verschil is dat de Quick-Launch balk en je taakbalk één geheel geworden zijn, zie screenshot hieronder. Dat wil zeggen, om te beginnen komen programma's die je open hebt staan zoals vanouds in de taakbalk onderaan je beeld te staan. Alleen niet meer zoals je gewend bent met een rechthoekig balkje met een icoontje met daarnaast de naam van het programma, maar een meer vierkantig blokje met alleen een icoontje erin; dat icoontje is dan wel wat groter dan voorheen. En als je wilt dat je dat programma altijd vanuit de taakbalk kunt opstarten, dan moet je er rechts op klikken en dan kiezen voor "dit programma vastmaken aan de taakbalk". Dan blijft ie dus staan ook als je het programma afsluit. Het is even wennen. Doordat de icoontjes groter zijn nemen ze wel wat meer plek in dan de quicklaunch-icoontjes voorheen, maar ze zijn dus wel kleiner dan de taak-items van openstaande apps voorheen waren. Voordeel is: elk programma komt dus hooguit 1x op je taakbalk voor. Als je hem open hebt staan staat hij niet én als quick-launch item én als taak-item op je balk, maar komt er gewoon een kadertje om het icoontje heen zodat je het verschil ziet tussen items die open staan en items die niet open staan, maar gewoon als "vastgemaakt" op de balk staan. En net zoals in Vista: als je meerdere instances van hetzelfde programma´s open hebt staan komt hij maar 1x op de taakbalk te staan. Als je op het icoontje klikt kun je kiezen welke instance je moet hebben; die feature ziet er ook weer net wat anders uit dan in Vista. Oh ja, en als je met de muis over een taakbalk-item gaat dat je open hebt staan krijg je na een halve seconde een klein previewtje van de naam + evt. bestandsnaam van het bijbehorende window dat daar achter zit. (Ik kreeg trouwens daar straks ook een keer een grafisch previewtje van het venster, maar nu ineens niet meer, wanneer hij dat wel of niet doet ben ik dus nog niet helemaal achter) In de praktijk heb je dus ruim voldoende taakbalk-ruimte. Je moet wel heel veel programma´s tegelijk open hebben staan of vastgemaakt hebben aan de taakbalk om de hele breedte tot aan je Systray rechtsonderin vol te krijgen. En al met al ziet je taakbalk er tamelijk (*schrik*) "Apple-ish" uit. Dat kan geen toeval zijn gezien de concurrentie die PC's tegenwoordig van Apple te verduren krijgen, maar op zich ziet het er niet verkeerd uit en is het behoorlijk gebruiksvriendelijk.



Systray
Wat ik nog niet helemaal snap is hoe ik bijv. Live Messenger gewoon zoals voorheen in de systray kan krijgen. Als ik ingelogd ben klikte ik de Live Messenger altijd gewoon weg; als je dat nu doet staat hij dus in je taakbalk zoals hierboven beschreven. Hoewel daar op zich genoeg ruimte is vraag ik me toch af of hij niet gewoon in de systray kan. Heb het in de settings van Messenger nog niet kunnen vinden. Over de Systray gesproken, die is ook wel verbeterd. In die zin, dat je veel makkelijker dan voorheen voor elk item aan kunt geven of en zoja wanneer je dat icoontje in de systray wilt zien. Altijd, helemaal niet, of daar tussenin: alleen bij meldingen. Ideaal!!! Dat was voorheen af en toe een gezoek. Ik hoef het icoontje van Ati Catalyst daar echt niet te zien, zolang het werkt, weg met die icoontjes. Voorheen was je afhankelijk van of het bijbehorende programma of driver een optie "hide icon" had; nu zit die optie dus gewoon in Windows. Als je op het pijlltje in de systray klikt krijg je een mini-windowtje met de verborgen iconen, en een knopje "aanpassen", zie screenshot hieronder. Onder aanpassen krijg je een settings venster dat onder het Control Panel valt; daar kun je de instelling van alle icoontjes in je systray instellen; sterker nog, ook van alle programma´s die op dat moment niet opgestart zijn, maar die wel al minimaal 1x met een icoontje in de systray hebben gestaan.



En last but not least: Windows 7 bevalt tot nu toe goed. Het ziet er net zo mooi of net nog wat mooier uit dan Windows Vista, en het draait zeker zo vloeiend. Misschien zelfs wat vloeiender, maar goed dat kan verbeelding zijn. Het belangrijkste is dat ik weer een fresh install heb, en in tegenstelling tot voorheen weer vooruit kan op m'n C-schijf die echt rrrrramvol zat, wat de belangrijkste reden was dat ik echt moest reinstallen, zie vorige blogpost.

So long !